Aplikácie v klinickej a zdravotnej psychológii

V klinickej a zdravotnej psychológii je jednou z najdôležitejších aplikácií modelu jej použitie pri diagnostike porúch osobnosti. Jej priaznivci sa domnievajú, že dimenzie sú nepretržité (ľudia s poruchami majú extrémne skóre v určitých osobnostných dimenziách alebo ich zvláštnych kombináciách - napríklad s nízkou afinitou a nízkym Tesonom), čo je v rozpore s tradičným lekárskym prístupom, ktorý sa domnieva, že Poruchy osobnosti sú odlišné a samostatné kategórie. Vykonané štúdie naznačujú, že model, a najmä NEO-PI-R, sa môže použiť na odhalenie porúch osobnosti, pretože poskytujú rozsiahle informácie o chybách, návykoch a postojoch.

aplikácie

Štúdie ukazujú, že neurotizmus a extraverzia súvisia s takmer všetkými poruchami osobnosti. Zlá náchylnosť a nízka hladina Tesónu súvisia aj s rôznymi poruchami.

Z otvorenia sa zdá, že poruchu charakterizuje skôr ich nedostatok ako prítomnosť.

Ďalšou aplikáciou je jej užitočnosť na predpovedanie toho, ako budú ľudia reagovať na psychologické liečenie. Subjekty s vysokým neurotizmom reagujú horšie na psychoterapiu, rovnako ako osoby pod Tesonom. Subjekty s vysokou afektitou však majú dobrú prognózu, pretože sú ochotnejšie akceptovať interpretácie klinického lekára.

Model je tiež užitočný v psychológii zdravia. Napríklad je známe, že nepriateľskí ľudia sú vystavení väčšiemu riziku koronárnych srdcových chorôb, hoci k tomu nedochádza, keď je nepriateľstvo neurotické (skúsenosť s nepriateľstvom: častá a intenzívna skúsenosť s cholerou, frustráciou a hnevom, ktorý sa hromadí vo vnútri), a to len vtedy, keď je antagonistické (prejav nepriateľstva: charakterizovaný cynizmom, drzosťou a aroganciou, ktoré sú priamo vyjadrené).

Prvý typ nepriateľstva je aspektom neurotizmu a druhý (ten, ktorý predpovedá kardiovaskulárne poruchy) sa vyznačuje nízkou afinitou. Vzdelávanie a práca. Vo vzdelávaní sú relevantné rozmery otvárania a Tesona. Otvorenosť súvisí s inteligenciou a divergentným myslením, rovnako tak s akademickým výkonom. Týka sa to aj potreby vedomostí.

Tesón súvisí s dobrým výkonom, ako aj s vysokou motiváciou k dosiahnutiu úspechu, čo tiež uľahčuje dosiahnutie optimálnych akademických výsledkov . Pokiaľ ide o prácu, Tesón je najlepším prediktorom pracovného výkonu v rôznych povolaniach. Otvorenie sa zdá byť dobrým prediktorom schopnosti učiť sa v odbornom vzdelávaní. Zdá sa, že extraverzia je dobrým prediktorom úspechu v určitých zamestnaniach, ktoré sa týkajú verejnosti.

posúdenie

Aj keď existujú určité nezrovnalosti, je to práve model osobnostnej štruktúry, ktorý dosiahol najviac konsenzus. Niektoré kritiky sú:

  1. Zameral sa na štruktúru osobnosti, ale nehovorí nič o jej procesoch alebo dynamike. Nie je špecifikované, ako črty spôsobujú konkrétne správanie v rôznych situáciách.
  2. Opis osobnosti založený na piatich faktoroch vynecháva veľmi relevantné aspekty na rozlíšenie jednotlivcov, odvoláva sa na to, čo ľudia chcú robiť alebo dosiahnuť (ciele, projekty) a na metódy, ktoré používajú na dosiahnutie tohto cieľa (stratégie, obrany, plány).,
  3. Päť základných dimenzií osobnosti sú dekontextualizované jednotky, ktoré nezohľadňujú situáciu, v ktorej k správaniu dochádza. Nezvyčajné podmienky používania boli zrušené, skutočnosť, že sa používajú zriedka, však neznamená, že ide o pojmy, ktoré sa týkajú irelevantných charakteristík osobnosti. Bol použitý denotačný význam pojmov, a nie konotatívny význam, ktorý má psychologickejšie následky.
  4. Výrazy používané na označenie niekoho majú rôzne významy v závislosti od kontextu, tónu alebo vzťahu, ktorý máme s popísanou osobou. Vylúčené boli aj pojmy, ktorým laickí ľudia nerozumejú, avšak opis osobnosti, ktorým rozumejú, nie je pre vedeckých psychológov žiaduci.
  5. Použité dizajny sú prakticky všetky korelácie, rozmery nie sú experimentálne overené.
  6. V nájdených faktoriálnych riešeniach je dôležitá vysvetlená odchýlka medzi prvými faktormi, ale odchýlka medzi prvými je veľmi nízka, takže neexistuje jednoznačné odôvodnenie na rozdelenie na päť faktorov a nie viac.
  7. Niektoré aspekty, ktoré údajne tvoria súčasť faktora a definujú ho, by tiež mohli byť súčasťou iného faktora, v ktorom získava značnú váhu. To spochybňuje predpokladanú nezávislosť faktorov a naznačuje, že ak medzi nimi existujú vzťahy, počet a základné faktory by sa mohli ďalej znižovať.
  8. Najkritickejšie sú proti tej istej hypotéze, na ktorej je založený celý výskum modelu. V lexikálnej hypotéze sa všetky sociálne dôležité osobnostné charakteristiky musia odrážať v jazyku. Z toho vyplýva, že právnici musia osobnosť široko poznať. V histórii psychológie sa však objavili aspekty, ktoré neboli kodifikované v jazyku. Preto sa poukazuje na možnosť, že sa študovalo presvedčenie ľudí o osobnosti, a nie o skutočnej štruktúre osobnosti.

Tento článok je iba informatívny, pretože nemáme právomoc určiť diagnózu alebo odporučiť liečbu. Pozývame vás na návštevu psychológa, aby ste prediskutovali váš konkrétny prípad.

Ak si chcete prečítať viac článkov podobných Aplikáciám v klinickej a zdravotnej psychológii, odporúčame vám zadať našu kategóriu Osobná a diferenciálna psychológia.

Odporúčaná

Potraviny rýchlo označte abs
2019
Ako pomôcť tým, ktorí si nedovolia pomôcť
2019
Prečo je pre mňa ťažké komunikovať s ľuďmi?
2019