Miesto činu v profilovaní trestných činov

Techniku ​​kriminálneho profilovania ( kriminologický profil ) vytvorila FBI a jej oddelenie pre behaviorálne vedy ako nástroj na pomoc pri vyšetrovaní. V podstate pozostáva z techniky na opis správania a charakteristík (fyzického, psychologického, geografického, sociálneho ...) pravdepodobne neznámeho autora vraždy alebo série vrážd. Následne, kvôli nedostatku štandardnej metodiky, sa vytvorili rôzne súvisiace pojmy, ktoré sa používajú zameniteľne ako vyšetrovacia analýza trestného činu, profilovanie páchateľa, analýza dôkazov správania, kriminálny profil .

Na účely profilovania trestnej činnosti musí profilovateľ (profilovateľ) analyzovať rôzne prvky trestného činu vrátane analýzy miesta činu. Tento dokument má v úmysle preskúmať túto analýzu a poukázať na to, aké budú fázy, otázky, ktoré by sa mali nastoliť, a informácie, ktoré je možné získať na účely profilovania. V tomto článku od spoločnosti PiscologíaOnline je miesto zločinu uvedené v profilovaní trestných činov . Konkrétne je podrobne opísaná typológia scén zločinu, policajná a forenzná práca a jej analýza profilovania. Ukazujeme tiež klasifikáciu kriminálnych scén, ktoré FBI bežne používa

Typológia scén zločinu

Miesto zločinu je, ako už názov napovedá, miestom, kde sa vrah rozhodol zabiť svoju obeť. Scény môžu byť rôzne, ak vrah využil niekoľko miest od chvíle, keď chytil svoju obeť, až kým ju neopustil. Môžete ju chytiť na jednom mieste, mučiť na druhom, zabiť na treťom a presunúť ju do miestnosti, aby ju tam nechala (Jiménez, 2006). Existuje niekoľko typov trestných činov v závislosti od kritérií, ktoré používame na ich klasifikáciu.

Po prvé, po Turvey (2008), môžeme ustanoviť typológiu umiestnenia miesta činu, pričom sa budeme venovať prostrediu, v ktorom sa nachádza, takže by sme mali:

  • Interiérová scéna: tie, ktoré sa vyskytujú vo vnútri budovy, ako sú domy, byty, budovy, lode ...
  • Scény pre vozidlá: Tie, ktoré sa vyskytujú vo vnútri dopravných prostriedkov, ako sú autá, nákladné autá, člny, vlaky ...
  • Vonkajšie scény: tie, ktoré sa vyskytujú vonku v parkoch, lesoch, púšťach ...
  • Scény pod vodou: tie, ktoré sa vyskytujú vo vodnom prostredí, ako sú močiare, rieky, studne, more ...

Pri vyšetrovaní je nevyhnutná veľmi špecifická scéna zločinu, ktorá je miestom, kde sa nachádza telo, je to scéna, ktorá môže poskytnúť veľmi cenné údaje pre vyšetrovanie tak na úrovni forenzných dôkazov, ako aj pre samotné trestné profilovanie. Spoločnosť Turvey odporúča navštíviť túto scénu s cieľom nadviazať priestorové vzťahy v rámci samotnej scény, ako aj s ostatnými existujúcimi zločinnými scénami. Neskôr uvidíme, aké otázky by mal profiler klásť na túto a ďalšie scény. Pokiaľ ide o túto scénu, je potrebné určiť, či bolo telo v tejto scéne opustené, a preto zaútočilo na inú, alebo naopak, scéna, v ktorej sa telo nachádza, je tiež primárnou scénou.

Pri pozorovaní kontaktu medzi agresorom a obeťou Turvey (2008) rozlišuje tri typy scén:

  • Primárna scéna: tam, kde je väčší kontakt medzi agresorom a obeťou, kde sa investuje viac času a kde sa robí najväčší počet útokov na obeť. Vzhľadom na tieto vlastnosti je to dôležitá scéna na úrovni forenzných dôkazov a kriminálneho profilovania. Ako sme už uviedli, je možné, že je to tiež scéna, v ktorej sa nachádza telo.
  • Sekundárna scéna: je to scéna, v ktorej dochádza k interakcii medzi agresorom a obeťou, ale v menšom množstve v porovnaní s primárnou. Ak je to telo, kde je telo opustené, je to zároveň sekundárna scéna a opustenie tela. V rámci toho istého zločinu môže byť niekoľko vedľajších scén.
  • Medziľahlá scéna: je to stredná scéna medzi primárnou scénou a scénou opustenia tela. Je to druh sekundárnej scény, ktorá vo všeobecnosti slúži na presun tela z primárnej scény na scénu, kde má byť telo ponechané. Je dôležité analyzovať prenos, ktorý môže nastať z primárnej scény na túto scénu a medzi ňou a scénou opustenia tela.

Ako je uvedené vyššie, je veľmi vhodné fyzicky navštíviť tieto scenáre profilovateľom. Neskôr upozorňujeme na otázky, ktoré je potrebné vzniesť na uskutočnenie trestného profilovania vo vzťahu k miestu činu.

Policajná technická inšpekcia na mieste činu

Štúdium miesta činu, so všetkým, čo zahŕňa, je to, čo sa zvyčajne nazýva policajná technická inšpekcia. Inšpekciu očí alebo súdne uznanie, ak ju vykonáva samotný súdny orgán. Práca vykonávaná na mieste činu je nanajvýš dôležitá a bude mať dopad na zvyšok procesu vyšetrovania trestného činu.

Keď sa polícia dostane na miesto činu, prvá vec, ktorú urobíte, je všeobecné pozorovanie situácie a napravenie tohto pozorovania pomocou fotografií alebo videí na všetkých miestach na mieste činu. Odtiaľ by ste mali využívať celú dobu, po ktorú výskumný pracovník potrebuje venovať pozornosť všetkému, čo sa považuje za relevantné. Dôležitým aspektom policajnej technickej kontroly je čas, vyšetrenie miesta činu by sa malo vykonať čo najskôr (Verdú et al. 2006).

Je dôležité ohraničiť oblasť a vytvoriť priestor na mieste činu, aby do tejto oblasti mohol vstúpiť personál, ktorý v ňom musí niečo urobiť. Prirodzene, prioritou je zaistenie bezpečnosti živých potenciálnych obetí a samotných agentov. Z tohto dôvodu je nevyhnutné nielen zabezpečiť oblasť, ale aj zistiť skutočnú smrť obete, inak sa musí na mieste objaviť zdravotnícky tím. Vzhľadom na túto situáciu je nevyhnutné, aby toalety informovali o všetkých zmenách, ktoré mohli vykonať na mieste činu, ktoré sa majú zohľadniť, o zmenách situácie obete, odstránení predmetu, odtlačkoch prstov, kontakte s oblasťami ... Je nevyhnutné zachovať scéna možných porúch a znečistenia .

V tejto chvíli pristúpime aj k identifikácii obete, možných svedkov a akejkoľvek osoby zúčastnenej na udalosti, samozrejme tiež možného agresora.

Táto fáza identifikácie, bezpečnosti a ochrany scény pokračuje až do príchodu dôstojníkov zodpovedných za vyšetrovanie. Úradníci zodpovední za scénu musia zdokumentovať všetky činnosti a pozorovania, ktoré sa na scéne robia: vstupy a výstupy, polohy, objekty, poveternostné a svetelné podmienky, výpovede svedkov, posudzovanie možných žiadostí o prehliadky, zabavenie, obmedzenia zo scény ...

Úradníci zodpovední za scénu by mali tiež posúdiť, aké zdroje vedeckej polície budú potrebovať na zhromažďovanie dôkazov na mieste činu.

Práca na mieste činu by mala byť pokojná, široká a svedomitá (Verdú et al. 2006).

Tím zodpovedný za policajnú technickú inšpekciu musí vopred určiť charakteristiky trestného činu a čo najskôr ho prispôsobiť príslušnému typu trestného činu, musí poskytnúť počiatočné informácie o možných trasách vyšetrovania, ktoré sa musia stanoviť, aby sa predišlo prípadnému zničeniu dôkazov alebo útek vinníka / ov.

Vedecká polícia obmedzuje svoju oblasť práce na zhromažďovanie dôkazov. V závislosti od toho, či ide o uzavreté alebo otvorené scény, sa často používajú rôzne techniky :

Uzavreté scény

  • Metóda point-to-point: výskumník prechádza z oblasti objektu, ktorá môže obsahovať označenie do inej oblasti bez špecifického poradia.
  • Metóda zóny: scéna je rozdelená na zóny ako mriežka.

Otvorené scény

  • Špirálová metóda: od počiatočného a stredného bodu scény sa točí špirálou von.
  • Gridová metóda: vedci rozdelia scénu na pásy alebo mriežky a súčasne k nim pristupujú. Je tiež možné usporiadať scénu, akoby to bolo archeologické nálezisko. Robiť to v kruhovom tvare je tiež vhodné pre veľké plochy as touto geometriou. Tento typ metódy sa vykonáva, keď musíte pracovať na veľkej ploche.

Vo všeobecnosti by technici mali najprv zbierať dôkazy, ktoré môžu rýchlo podliehať skaze, a to pomocou metódy spracovania a zhromažďovania dôkazov od najmenej rušivých po najrušivejšie.

Manipulácia s fyzickými dôkazmi sa musí robiť správne a za najlepších možných podmienok, aby sa z uvedených dôkazov mohli získať platné a spoľahlivé výsledky.

Ako je uvedené vyššie, bezpečnosť scény by sa mala zamerať okrem iného na zabezpečenie nekontaminácie znakov, preto je potrebné, aby zodpovední dôstojníci, vedecká polícia, vykonali profesionálnu, pokojnú a obzvlášť starostlivú prácu. a všetkých tých ľudí, ktorí môžu byť niekedy na scéne (súdni pracovníci, súdni pracovníci atď.).

Keď sa dôkazy zhromaždia pomocou vhodného postupu, musia sa zabaliť na neskoršiu prepravu do laboratória. Fáza balenia musí byť opäť zaručená správnou praxou a môže viesť k tomu, že dôkladne zozbierané dôležité znaky sa stanú nepoužiteľnými po príchode do laboratória z dôvodu zlého balenia.

V tomto štádiu balenia musí byť označenie riadne zdokumentované štítkom a správami. Odtiaľ je potrebné vytvoriť reťazec úschovy na zabezpečenie, kontrolu a prepravu označenia .

Forenzné dôkazy na mieste činu

Z miesta činu bude vedecká polícia zhromažďovať niekoľko kľúčov, ktoré budú nevyhnutné pre rozvoj vyšetrovania. Na účely trestného vyšetrovania sa bude považovať za dôkaz alebo pozbavenie všetkého, čo sa týka predmetu, nástroja, odpočinku, stopy, značky, signálu ..., ktorý sa používa a / alebo vyrába na základe skutočnosti, ktorú je možné zhromaždiť a ktorého analýzou sa získajú údaje o existencii trestného činu, o totožnosti autora skutočností, o spôsobe fungovania atď.

Kľúče možno v zásade klasifikovať ako: biologické, odtlačky prstov a nebiologické. Ďalej stručne preskúmame vodítka, ktoré môže poskytnúť viac informácií pri realizácii profilovania trestného činu, a aké informácie z nich možno získať.

biologický

  • Krv: Okrem problémov s identifikáciou môžu stopy krvi na mieste činu poskytnúť cenné informácie o tom, ako as akým nástrojom bola obeť zranená, ako sa udalosti odohrali, vysídlenie, operatívny zločin, sadistické správanie, pomsty ... Je dôležité vykonať štúdiu krvných škvŕn a informácií, ktoré môžu poskytnúť. Krvné škvrny možno klasifikovať podľa ich produkčného mechanizmu:
  • Projekcia: tie, ktoré sa zvyčajne vyrábajú pôsobením gravitácie alebo striekaním škvrny. Tvar škvrny sa bude líšiť v závislosti od výšky, v ktorej padajú a od polohy, takže šikmé krvné kvapky naznačujú pohyb, ktorý nás informuje okrem smeru, v ktorom k nemu došlo.
  • Odtok: odtok je morfológia získaná škvrnou v dôsledku pôsobenia gravitácie, ktorá umožňuje overiť, či sa telo alebo predmet obsahujúci škvrnu zmenilo zo svojej polohy.
  • Kontakt: sú škvrny, ktoré úplne alebo čiastočne reprodukujú tvar predmetu, ktorý bol v kontakte s krvou.
  • Impregnácia a čistenie: tieto posledné dve formy sú výsledkom absorpcie tkaniva krvou, takže prijímate iba zle interpretovateľné formy. Vyskytujú sa, keď je nejaký objekt alebo telo očistené od krvi.

Ďalšie krvné informácie možno získať zo štúdie rýchlosti kvapiek, ktorá môže poskytnúť údaje o situácii osoby, ktorá krváca, o polohe na scéne, o nástroji agresie ... Morfológia a množstvo môžu tiež informovať typ rany z hľadiska arteriálneho alebo žilového pôvodu krvi.

Hľadanie krvi by sa malo vykonávať na obete, scéne, podozrivej osobe, na vozidle ... Na vyhľadávanie krvi možno použiť priame pozorovanie alebo forenzné techniky, ako sú UV žiarenie alebo orientačné činidlá (luminol). Keďže získavanie krvných testov sa môže vykonať aj v prípade, že sa agresor pokúsil vymazať stopy krvi, bude potrebné poznať túto skutočnosť, aby sa posúdila možnosť, že agresor bude mať forenzné vedomie, ako aj skúsenosť, stupeň perfekcionizmu, čas v miesto činu ... Informácie získané zo štúdie krvných škvŕn by sa mali použiť v profile, pretože nám môžu poskytnúť údaje o modus operandi a viktimológii.

  • Sperma a vaginálne tekutiny: Okrem otázok identifikácie pomocou testov DNA nás môže existencia tohto typu biologických stôp informovať o sexe agresora, účasti na sexuálnej motivácii, sexuálnom správaní, type vzťahu s obeťou, sadizme, forenzné povedomie, kriminálne skúsenosti ...
  • Iné biologické tekutiny (pot, výkaly, zvracanie, slzy ...): Okrem problémov s identifikáciou by profiler mal posúdiť aj existenciu takýchto stôp, aby sa získali údaje týkajúce sa rituálneho, sadistického a ponižujúceho správania voči obeti ( defekovať na tele). Napríklad existencia zvracania v blízkosti zmrzačenej mŕtvoly môže naznačovať, že agresor nemá žiadne skúsenosti s touto aktivitou, že v jednom momente pocítil odpor a znechutenie, ktoré ho prinútilo zvracať.
  • Vlasy, vlasy, nechty, šupinatá pokožka: Existencia týchto stôp nám môže okrem identifikácie informácií poskytnúť informácie o modus operandi, sadistickom správaní, metóde kontroly obete, obrannom správaní obete, sile agresora, rituálnom správaní ( príklad: umývanie alebo strihanie vlasov obete).

stopy

Traces môže poskytnúť profilovému hodnotiteľovi cenné informácie bez ohľadu na problémy s identifikáciou. Môžete hádzať údaje o modus operandi, stupni agresie, forenznom vedomí, viktimológii, trestnom konaní alebo registri trestov ... V prípade uhryznutia by to mohlo tiež naznačovať správanie hnevu, sadistov ...

Nebiologický dôkaz

  • Toxické, drogy, lieky: Existencia týchto stôp na scéne by sa mala porovnať s tými, ktoré sa našli pri pitve, aby sa zistilo, či boli použité, či boli v organizme obete a či bolo možné, že ich použil aj agresor. To by nám mohlo poskytnúť informácie o spôsobe fungovania, o spôsobe priblíženia alebo kontroly obete (príklad: kontroluje ju paralyzujúcim liekom), stupni plánovania agresie, farmakologických poznatkoch agresora, stupni využívania fyzického násilia agresora, viktimológie (príklad: choroby obete), sadistické alebo nahnevané správanie ...
  • Výbušniny a palivá: V prípade profilov teroristov alebo zápalných zbraní poskytne tento druh dôkazov profilovateľovi informácie o modus opernadi, technické znalosti agresora, plánovanie, motiváciu ...
  • Šaty a doplnky: Existencia šiat alebo doplnkov nám môže poskytnúť údaje o viktimológii, modus operandi (príklad: obeť je násilne zbavená), informácie o agresorovi (príklad: kravata, ktorá sa nepoužíva na uškrtenie obete) k tomu patrí).
  • Dokumenty, zaznamenané hlasy, videá : Zdá sa zrejmé, že analýza týchto typov stôp je veľmi užitočná pre realizáciu trestného profilu. Dokumenty a hlasy môžu naznačovať pohlavie, pôvod, úroveň vzdelania, emocionálny a psychický stav, plánovanie. Videá môžu tiež poskytovať fyzické údaje o agresorovi, modus operandi, vzťahu s obeťou ...

Tento zoznam nie je zamýšľaný ako vyčerpávajúci alebo výlučný, profiler musí posúdiť všetky dôkazy nachádzajúce sa v mieste činu, hodnotiť nielen forenzné údaje alebo výsledky každého z nich, ale tiež vedieť, ako súvisia so zločinom, ak objaví sa, poloha, stav, vykonané a nevykonané testy atď. Na tento účel je zrejmé, že musí mať rozsiahle vedomosti o forenzných technikách, ktoré sa vykonávajú na mieste činu, ako aj v zločineckých laboratóriách, o výsledkoch, ktoré môžu poskytnúť, ao interpretácii týchto údajov.

Doteraz by to bol vedecký technický výskum, ale je veľmi zaujímavé profilovať informácie vyplývajúce z procedurálneho vyšetrovania, konkrétne údaje, ktoré možno analyzovať z fázy rekonštrukcie faktov. Ako naznačuje Burón (2003), obnova skutočností sa vykonáva prevodom vyšetrujúceho sudcu na miesto spáchania trestného činu a prijatím vhodných opatrení na zopakovanie udalosti na tej istej scéne, kde k nej došlo, s pomocou obvinení, svedkovia atď.

Cieľom, ako sme povedali, je získať vedomosti o tom, ako sa udalosti odohrali. Polícia sa v tejto situácii venuje videonahrávke rekonštrukcie a poskytuje poradenstvo sudcovi o aspektoch rekonštrukcie. Zdá sa preto veľmi naznačené, že profiler má prístup k správe a / alebo grafickému dokumentu o rekonštrukcii udalostí, pretože by to bol najbližší možný spôsob, ako zistiť, čo sa stalo. Ako však uvidíme neskôr, profiler musí kriticky analyzovať nielen vedecko-technický výskum, ale aj rekonštrukciu faktov, prispievať, pochybovať a prípadne odmietať informácie na základe svojich odborných znalostí o trestnom konaní a psychológii.

Miesto činu pre zločineckého profilovateľa

Profilovateľ musí so všetkými údajmi policajnej technickej kontroly, predbežnými správami vyšetrovateľov a rekonštrukciou skutočností analyzovať informácie, ktoré sú dôležité pre vypracovanie jeho trestného profilovania.

Za týmto účelom Turvey (2006) predtým odporúča realizáciu toho, čo nazýva „chybnou forenznou analýzou“, čo by bolo niečo ako kritické preskúmanie celého súboru fyzikálnych testov, spochybňovanie a preskúmanie záverov a hypotéz.

Profilovateľ by mal kriticky prehodnotiť výsledky a závery vyšetrovania bez toho, aby považoval čokoľvek za samozrejmé, analyzovať možné rozpory, predsudky a predsudky, ktoré vedci mohli do vyšetrovania zahrnúť. Profilovateľ musí zaručiť objektivitu a vedeckú prísnosť svojho trestného profilovania.

Otázky, ktoré by sa mali nastoliť a zodpovedať v súvislosti s údajmi získanými z analýzy miesta činu, budú (budeme hovoriť o scéne, ale s prihliadnutím na vyššie uvedené typológie):

Spájanie ľudí so scénou

Forenzné údaje, ako sú odtlačky prstov, krv, DNA ... môžu poskytnúť údaje o vzťahu určitých ľudí k miestu činu. Niekedy môžu poskytnúť údaje o fyzických vlastnostiach, rase, pohlaví ... agresora. Je tiež potrebné prepojiť agresora a obeť so scénou, pričom treba zvážiť, či môže mať pre niektorého z nich nejaký význam, ak ide o vyvolenú alebo oportunistickú scénu, aký vzťah môže mať scéna s každým z nich (je to pracovisko) z obete je to miesto, ktoré navštevuje, je to miesto úplne neznáme pre obete, patrí do geografie denných rutín agresora, je to odľahlé miesto a je ťažko dostupné ...). Pokúste sa prepojiť, aký druh ľudí môže súvisieť so scénou.

Funkcie scény

V súvislosti s vyššie uvedeným je potrebné opísať charakteristiky scény, aby sa individualizovala v prostredí a geografickom správaní zločinca. Musíme odpovedať na niektoré otázky:

  • Aká veľká je scéna?
  • Ako sa tam dostanete pešo, autom, verejnou dopravou?
  • Kto frekvenuje túto scénu, aký druh ľudí, akú činnosť v nej vykonáva, akú sociálno-ekonomickú úroveň majú jej obyvatelia ...?
  • Je to miesto známe konkrétnym ľuďom? Má k nemu niekto prístup?
  • Čo a koľko vstupných a výstupných trás má táto scéna?
  • Ako k nej prichádza obeť a agresor?

Stručne povedané, musíme scénu prispôsobiť ako základnú súčasť zločinu, individualizovať ju, spojiť ju s typom osoby / osôb, činnosťami, geografiou, dostupnosťou, emóciami ...

Scéna môže byť oportúnna, ale to neznamená, že na tom nezáleží, že sa netýka obete, agresora alebo oboch. Scéna nie je aseptická, nie je neutrálna, je základnou súčasťou kontaktu medzi agresorom a jeho obeťou, je to scenár, v ktorom interagujú, a preto vieme, že o ňom môžeme agresora čiastočne poznať.

Z pohľadu vyšetrovacej psychológie tímu Dr. Cantera, environmentálnej kriminológie a psychogeografických profilov je miesto činu veľmi dôležité vo vzťahu k geografickému správaniu zločince. Aby bolo možné pomocou geografickej analýzy rôznych scén zločinov spolu s koreláciou určitých charakteristík trestných činov vytvoriť oblasť, v ktorej môže agresor bývať, a oblasť, v ktorej bude konať v budúcnosti. Keďže ide o prácu z deduktívnejšieho než induktívneho postavenia v trestnoprávnom profilovaní, nebudeme sa v týchto perspektívach vyšetrovania rozširovať, aj keď bolo potrebné spomenúť ich, aby bolo jasné, aký význam má scéna v trestnom konaní. Odporúčam však čitateľovi ich poznať.

Analýza metódy prístupu

Na základe údajov z analýzy miesta činu môžeme určiť metódu prístupu, ktorú agresor použije. Metóda priblíženia sa týka formy alebo stratégie, ktorú agresor použil na priblíženie k obeti (Turvey, 2006). Možno použiť niekoľko aproximačných metód:

  • Prekvapenie: Agresor pristupuje k obeti tak, že ju prekvapí v okamihu zraniteľnosti, keď je osoba zaneprázdnená, rozptýlená alebo spiaca.
  • Podvod: Agresor pristupuje k obeti tým, že ju podvádza, aby získala jej dôveru.
  • Zrazu: Ako vysvetľuje Turvey, autori Burgess a Hazelwood, ktorí vytvárajú túto klasifikáciu, hovoria o blesku alebo náhlom prístupe, ktorý sa týka agresora, ktorý sa blíži k obeti a okamžite iniciuje svoj útok, v takom prípade by sa malo hovoriť skôr ako o metóde metódy útoku, ktorú uvidíme neskôr. V tomto prípade nám Turvey hovorí, že náhly prístup možno považovať za prekvapenie.

Analyzujte metódu útoku

Na základe údajov z analýzy miesta činu môžeme určiť spôsob útoku, ktorý agresor použije. Metóda útoku sa týka mechanizmu, ktorý agresor použil po priblížení obete k dominantnému postaveniu, zvyčajne so silou alebo slovnou hrozbou (Turvey, 2006). Môže to byť:

  • Slovná hrozba: po verbálnom priblížení sa k hrozbe, aby ho prinútilo urobiť to, čo chce.
  • Použitie sily so zbraňou alebo bez nej: po priblížení k nej fyzicky zaútočí na to, aby urobila to, čo chce, zasiahne ju, aby ju nechala bez schopnosti reagovať.
  • Slovná hrozba a použitie zbrane: po priblížení sa k hrozbe ústne napadnutím zbraňou, ak nerobíte, čo chcete.

Analyzujte metódu kontroly

Na základe údajov z analýzy miesta činu môžeme určiť spôsob útoku, ktorý agresor použije. Keď sa agresor priblížil k obeti, napadol ju, aby jej dominovala a vyhla sa jej schopnosti reagovať, potrebuje čas a spoluprácu obete, aby na ňu mohla zaútočiť. Aby agresor mohol naplniť svoju agresiu, musí manipulovať a podrobiť obeť, musí byť pod kontrolou, a preto nemusí venovať svojim obranným reakciám čas ani prostriedky. Túto kontrolu je možné vykonať niekoľkými spôsobmi:

  • Sila: zasiahnite obeť, aby ju opustila v bezvedomí, uviažte ju, použite putá ...
  • Slovné hrozby: hrozí, že jej ublížia alebo zabijú, ak ešte nie je.
  • S prítomnosťou zbraní: prítomnosť zbrane, noža, železnej tyče ...

Analýza metódy prístupu, útoku a kontroly sa môže zahrnúť aj do hodnotenia spôsobu agresora, ale s forenznými údajmi a analýzou z miesta činu môžeme získať údaje, ktoré nám pomôžu pochopiť, ako sú prvé kontakty a okamžitá agresia, ktoré sa vykonávajú na obeť. Tieto údaje nám poskytnú špecifické behaviorálne a psychologické charakteristiky, aby sme mohli vykonávať naše trestné profilovanie.

Analyzovať preventívne akty

Preventívne akty sa v oblasti kriminológie často označujú aj ako forenzné povedomie. Sú to kroky, ktoré agresor podnikol pred, počas a po zločine s cieľom skryť, zameniť a zavádzať vyšetrovateľov o tom, ako sa udalosti odohrali, a ich hlavným cieľom bolo zabrániť ich identifikácii. V tomto prípade nie prítomnosť, ale skôr absencia určitých náznakov alebo stôp, ktoré by mali mať na mieste činu, môže naznačovať, že agresor zmenil scénu tak, aby bránil jeho zatknutiu a vyšetrovacej práci.

Bezpečnostné akty sa môžu pohybovať od použitia masiek alebo maskovania na skrytie ich identity, použitia rukavíc alebo kondómov, požiaru scény, výberu neznámych obetí, vyčistenia krvi ... Existencia týchto preventívnych opatrení nás môže informovať v závislosti od triedy a zložitosti týchto činov určitej úrovne znalostí v lekárskych, forenzných, policajných, chemických záležitostiach ... môže to naznačovať úroveň zlepšenia, plánovania, improvizácie ...

Bezpečnostné akty sa vo všeobecnosti získavajú a rozvíjajú na základe skúseností získaných agresorom, takže v rámci prvého trestného činu preventívne akty takmer neexistujú, a preto je veľmi dôležité analyzovať prvé trestné činy a nájsť údaje, ktoré je možné maskovať. futures. Skutočnosť, že môže byť „podpísaná“ políciou, znamená, že musí vymazať všetky forenzné dôkazy, ktoré môžu viesť k jeho identifikácii.

Šírenie mnohých televíznych seriálov v oblasti súdneho a trestného vyšetrovania dnes sťažuje zistenie predchádzajúcej trestnej činnosti založenej na preventívnych aktoch, pretože v týchto seriáloch sa „nováčik“ môže naučiť veľa činov Dajte pozor, aby sa za iných okolností učenie trvalo dlho.

Analyzujte možnú simuláciu scén

Zostaviť alebo simulovať miesto činu by bolo úzko spojené s preventívnymi opatreniami, iba ak by simulácia v tomto prípade zahŕňala oveľa zložitejšiu, plánovanú a globálnu zmenu scény zo strany agresora. Nejde ani tak o odstránenie dôkazov, ako o zmenu dôkazov, ktoré nasmerujú políciu na nesprávne vyšetrovanie. Agresor manipuluje so záchytnými bodmi a dodáva stopy, aby vyzeral ako scéna iného zločinu, ako je ten, ktorý sa stal. Napríklad manžel, ktorý zabije svoju manželku a simuluje scénu lúpeže v dome s výsledkom okrem smrti svojej manželky.

Aby bolo možné zistiť simuláciu scény, musí profiler analyzovať a vyhodnotiť každý z forenzných znakov a výsledkov scény, individualizovanú a spoločnú analýzu, odhaliť možné rozpory a nezrovnalosti, pričom musí zohľadniť, že ľudia môžu simulovať, ale testy nemôžu,

Musíme mať víziu každého kľúča v scéne, kde je, pozícia, ako súvisí so zvyškom stopy, súdržnosť s rekonštrukciou udalosti, súdržnosť so zvyškom forenzných výsledkov, súlad s našimi profilovanými údajmi o kriminalite., súlad s našimi znalosťami a skúsenosťami s trestným správaním a psychológiou ... Možno je zložitejšie vykonať časť analýzy miesta činu, ale je nevyhnutné správne vykonávať naše trestné profilovanie.

Organizovaná alebo dezorganizovaná dichotómia FBI

Snáď najznámejšou klasifikáciou a použitou v technike kriminálneho profilovania na mieste činu je tá, ktorá súvisí s typológiou zločincov vykonávanou FBI a jednotkou behaviorálnych vied, konkrétne organizovanou dezorganizovanou trestnou klasifikáciou.,

Po analýze mnohých zločineckých a zločineckých scén dospeli k záveru, že vrahov možno klasifikovať ako organizovaných vrahov a dezorganizovaných vrahov. Ressler, profilovateľ FBI vo svojej knihe vysvetľuje, že vrahovia, že existujú vrahovia, ktorí prejavujú nejakú logiku v tom, čo robia, sú metodickí, plánujú svoje zločiny, sú inteligentní a spoločensky zdatní, by boli takzvanými organizovanými vrahmi. Na druhej strane by tu boli impulzívni vrahovia, len málo inteligentných, ktorí by nedokázali naplánovať svoje zločiny, ktoré sa vo všeobecnosti týkajú schizofrenických porúch, by boli dezorganizovaní vrahovia.

Z psychopatologického hľadiska by bolo organizovanie spojené s psychopatmi a dezorganizované s psychotickými poruchami. Ressler a FBI profilovatelia používali organizovanú terminologickú terminológiu, aby ju mohli orgány presadzovania práva používať bez ohľadu na psychopatologické nuansy.

Los profilers del FBI argumentan que las diferencias entre una escena del crimen organizada y desorganizada radica en las mismas diferencias encontradas en la personalidad de los criminales organizados y desorganizados. Es decir, quien es organizado en su vida normal, será organizado cuando perpetre sus crímenes, y quien es desorganizado en su día a día, tenderá a ser desorganizado en sus crímenes. Estos grados de organización y desorganización podrán evidenciarse en la escena del crimen (Holmes & Holmes, 2009).

A continuación, en la tabla de la imagen de abajo, se muestra una tabla sacada del libro de Holmes & Holmes que compara las diferencias entre una escena del crimen de un agresor organizado y otra de un agresor desorganizado.

En líneas generales, las diferencias en las distintas escenas se basan en que una escena organizada va a dar la sensación de haber sido más planificada, los pasos y modus operandi desplegado por el criminal obedecen más a un cuidadoso plan que a un ataque de agresividad y violencia repentina. El desorganizado actúa casi sin premeditación en la escena, no controla nada de lo que hace, sin embargo el organizado ha pensado en lo que tiene que hacer, hay poca improvisación y todo sus movimientos parece haber sido ensayados anteriormente, controla todo lo que ocurre.

El criminal organizado usa un arma que generalmente ha llevado consigo, es parte de su plan, el desorganizado usa un arma de oportunidad de la misma escena y muy posiblemente la deje allí.

El organizado personaliza su victima, necesita una persona a la que humillar, controlar, agredir, el agresor interactúa, se comunica con ella, tiene un significado, mientras que para el desorganizado la victima está despersonalizada, es un objeto con el que no quiere tener ninguna relación, no le vale para nada excepto ser el blanco de su ira, de su agresividad. Eso se percibe en la escena, en la manipulación y heridas de la víctima.

El agresor organizado planea su huida, borra o trata de no dejar indicios que lo delaten, controla su fuga y eso se percibe en el "orden" y "limpieza" en la que deja la escena, mientras el desorganizado, en su descontrol psicótico no es capaz de realizar actos de precaución, huye apresuradamente, deja numerosas huellas, rastros e indicios.

No obstante, en la práctica real es difícil encontrar agresores y por tanto escenas totalmente organizadas o totalmente desorganizadas, más bien lo que se suele dar son escenas y comportamientos mixtos. Quizá la escena desorganizada de un crimen perpetrado por un psicótico durante un brote sea más fácil de encontrar y distinguir que una escena puramente organizada, en la que posiblemente se puedan encontrar muchos signos organizados mezclados a veces con elementos desorganizados. Eso obliga al profiler a no tratar de querer encontrar las escenas puras y que se adapten a sus estereotipos, sino a encontrar solo aquello que las evidencias hayan mostrado, huyendo de clasificaciones encorsetadas, impermeables y excluyentes que hagan perder el rigor y la objetividad del criminal profiling.

Tento článok je iba informatívny, pretože nemáme právomoc určiť diagnózu alebo odporučiť liečbu. Pozývame vás na návštevu psychológa, aby ste prediskutovali váš konkrétny prípad.

Si deseas leer más artículos parecidos a La escena del crimen en el criminal profiling, te recomendamos que entres en nuestra categoría de Psicología legal.

Odporúčaná

Prečo moje dieťa ťahá moje vlasy
2019
Slabosť nôh: príčiny a liečba
2019
Kríza identity: príčiny, príznaky a riešenie
2019